ເຫດການດັ່ງກ່າວຂອງ Toiletgate ທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງການ ແຂ່ງຂັນຊິງແຊ້ມໂລກ ປີ 2006 ລະຫວ່າງ Vladimir Kramnik ແລະ Veselin Topalov. ການແຂ່ງຂັນ , ກໍານົດ 12 ເກມ, ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອ reunify Championship ໂລກ Chess; Kramnik ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີຄລາສສິກ Chess Championship, ໃນຂະນະທີ່ Topalov ແມ່ນຢູ່ໃນການຄວບຄຸມຂອງ FIDE Chess Championship ຫນ້ອຍທີ່ຖືວ່າ. ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຜູ້ຊະນະຂອງການ ແຂ່ງຂັນ ນີ້ຈະເປັນແຊ້ມທີ່ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ດັ່ງນັ້ນການປະສານງານກັບຫົວຂໍ້.
Kramnik ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການແຂ່ງຂັນອອກສີແດງຮ້ອນ, ຊະນະສອງເກມທໍາອິດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາ 2-0 ໄວ. Topalov blundered ໃນເກມທໍາອິດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວເອງ, ແລະພາດໂອກາດທີ່ຈະຊະນະແລະແຕ້ມເກມຄັ້ງທີສອງ. Topalov ມີຄວາມຍືນຍົງນ້ອຍທີ່ຈະແຕ້ມເກມສາມແລະສີ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Kramnik ຍັງຖືປະໂຫຍດ 3-1.
controversy Erupts
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການແຂ່ງຂັນເກືອບຫຼຸດລົງ. ໃນລະຫວ່າງວັນພັກຜ່ອນກ່ອນວັນທີ 5, Silvio Danailov (ຜູ້ຈັດການຂອງ Topalov) ໄດ້ຮ້ອງທຸກວ່າ Kramnik ກໍາລັງໃຊ້ຫ້ອງນ້ໍາຢູ່ເລື້ອຍໆໃນລະຫວ່າງແຕ່ລະເກມ, ແລະພົບວ່າກິດຈະກໍານີ້ຫນ້າສົງໄສ - ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ Kramnik ອາດຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄອມພິວເຕີ. ຄະນະກໍາມະການອຸທອນຂອງຄະນະກັນມາທິການເຊື່ອວ່າການອ້າງອິງກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເບື່ອຂອງການຢ້ຽມຢາມຫ້ອງນ້ໍາຂອງ Kramnik ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍ, ແຕ່ຕັດສິນໃຈແກ້ໄຂບັນຫາການຮ້ອງທຸກໂດຍເປີດຫ້ອງນ້ໍາທົ່ວໄປສໍາລັບສອງຄົນ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ຫ້ອງນ້ໍາສ່ວນຕົວ.
ໃນການຕອບໂຕ້, ຜູ້ຈັດການຂອງ Kramnik (Carsten Hensel) ໄດ້ອອກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຊັດເຈນວ່າ Kramnik ຈະບໍ່ສືບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າເງື່ອນໄຂການແຂ່ງຂັນຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ, ລວມທັງສິດທິໃນການໃຊ້ຫ້ອງນ້ໍາຕາມຄວາມຈໍາເປັນ.
Kramnik Forfeits ເກມຫ້າ
ໃນຂະນະທີ່ເກມຫ້າໄດ້ເຂົ້າໃກ້ຊິດ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ຕິດຕັ້ງແລະທັງສອງຝ່າຍເບິ່ງຄືວ່າຈະກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ໃນເວລາທີ່ Topalov ມາຮອດສໍາລັບເກມຄັ້ງທີຫ້າ, Kramnik ແມ່ນບ່ອນທີ່ຈະພົບເຫັນ. ລາວໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຫລິ້ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະກໍາມະການອຸທອນແລະຖືກຍົກເລີກ. ຄະແນນກົງກັນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ 3-2 ໃນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Kramnik, ແຕ່ໃນອະນາຄົດຂອງການແຂ່ງຂັນແມ່ນຢູ່ໃນສົງໃສ.
ມີອະນາຄົດຂອງ ຫົວຂໍ້ຫມາກຮຸກທີ່ ເປັນເອກະພາບໃນການດຸ່ນດ່ຽງ, ຂໍ້ຕົກລົງຫນຶ່ງໄດ້ຖືກກົດຂື້ນ; ສະຖານະການຫ້ອງນ້ໍາເດີມໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງຄືນໃຫມ່ແລະຄະນະກໍາມະການອຸທອນໄດ້ປະຕິເສດ. ການລ່ວງລະເມີດຂອງ Kramnik ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ, ແຕ່ Kramnik ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສືບຕໍ່ການແຂ່ງຂັນເທົ່ານັ້ນໃນຂະນະທີ່ລາວຮັກສາສິດທິໃນການປະທ້ວງເກມທີ່ຖືກຍົກເລີກໃນວັນຕໍ່ມາຖ້າຈໍາເປັນ. ນີ້ແມ່ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການສໍາເລັດສົບຜົນສໍາເລັດຂອງການແຂ່ງຂັນ; ຄວາມເຊື່ອຂອງ Topalov ອາດຫມາຍເຖິງການໂຕ້ຖຽງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຖ້າວ່າການຍົກເວັ້ນນັ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂອບຂອງລາວ.
ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່, ມັນເບິ່ງຄືວ່າສະຖານະການນີ້ອາດຈະດີອອກ. ໃນຂະນະທີ່ເກມ 6 ແລະ 7 ໄດ້ຖືກຫຼີກເວັ້ນ, Topalov broke ໂດຍຜ່ານການຈັບຄູ່ແຂ່ງໂດຍການຊະນະເກມແປດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຊະນະເກມຕໍ່ໄປທີ່ຈະນໍາ 5-4 ນໍາ. Kramnik ໄດ້ກັບຄືນທັນທີທັນໃດວ່າ, ການຊະນະເກມສ່ວນສິບ. ທັງສອງເກມສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກກັນ, ບັງຄັບໃຫ້ການແຂ່ງຂັນໃນການເຊື່ອມຕໍ່ໄວ. Kramnik won the tiebreak 2.5-1.5, ຫຼີກເວັ້ນຫຼາຍຂອງການເຕັ້ນທີ່ອາດຈະປະຕິບັດຕາມ Topalov ຊະນະໄດ້.
aftermath
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວ່າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນໄດ້. ໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງຈາກການແຂ່ງຂັນ, Camp Topalov ຜະລິດສະຖິຕິທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Fritz 9 (ທີ່ໃຊ້ເວລາ, ເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ໃນການໃຊ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ) ຈະມີອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງ Kramnik ໃນລະຫວ່າງການແຂ່ງຂັນ. ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກວິຈານມົນ. ບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Fritz (ເຊັ່ນ: ໄລຍະເວລາທີ່ຊອບແວທີ່ໄດ້ໃຫ້ການວິເຄາະຕໍາແຫນ່ງ) ແລະບໍ່ມີສະຖິຕິສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Topalov (ຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາ ຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄອມພິວເຕີໃນໄລຍະຜ່ານມາ).
ການສະຫນັບສະຫນູນຈາກປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ Kramnik; ຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງ Topalov ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ແລະການປະພຶດຂອງລາວແລະ Danailov ແມ່ນເຫັນໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງ Kramnik ທີ່ຈະທໍາລາຍເກມທີ່ຫ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ການຍົກເລີກການແຂ່ງຂັນ.
Kramnik ຍັງຄົງຊະນະແຊ້ມໂລກຈົນກ່ວາການສູນເສຍຊື່ຂອງຕົນກັບ Viswanathan Anand ໃນປີ 2007, ໃນຂະນະທີ່ Topalov ໄດ້ຫຼຸດລົງອອກຈາກຮູບພາບໂລກອ່ານຈົນກ່ວາຫາຂອງລາວກັບ Anand ໃນປີ 2010.