ສະຫະລັດ, ຫຼືບ້ານ penny, ມີເກືອບບໍ່ມີພະລັງງານການຊື້ໃນມື້ນີ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດຊິ້ນ (1,66 ເຊັນແຕ່ລະຄົນ) ແມ່ນສູງກວ່າມູນຄ່າຂອງໃບຫນ້າ, ແລະມູນຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເງິນກ້ອນແມ່ນສູງກວ່າສອງເຊັນສໍາລັບເງິນ ທອງແດງກ່ອນປີ 1982 , ເຖິງເກືອບ 100 ໂດລາສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, penny ແມ່ນບ້ານທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກັບຊາວອາເມລິກາສ່ວນຫຼາຍ, ແລະຫຼາຍຄົນຢ້ານກົວວ່າການລົບລ້າງ penny ຈະຍົກສູງບົດບາດລາຄາເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງຕ່າງໆທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຖືກມົນກັບ nickel .
ທັງສອງຝ່າຍໃນການໂຕ້ວາທີ penny ເຮັດໃຫ້ບາງຈຸດທີ່ດີ, ແລະການແກ້ໄຂແມ່ນໄກຈາກການຕັດສິນໃຈທີ່ງ່າຍດາຍ. ບົດຂຽນນີ້ໃຊ້ເວລາເບິ່ງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ penny ແລະການໂຕ້ວາທີການຕໍ່ຕ້ານ penny ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ເຖິງໃຈຂອງທ່ານກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ທ່ານຢືນຢູ່ໃນເລື່ອງທີ່ສໍາຄັນນີ້.
ພື້ນຫລັງ
ປະເທດສະຫະລັດອະເມລິກາໄດ້ລົບລ້າງບ້ານຈໍານວນນ້ອຍໆໃນອະດີດໂດຍມີບັນຫາເລັກຫນ້ອຍ. ໃນ 1857, Mint ຢຸດເຊົາການສ້າງເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດໃຫ້ມັນເກີນມູນຄ່າຂອງໃບຫນ້າຂອງມັນແລະສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນຖືກຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປ.
ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 1857, ເຄິ່ງຫນຶ່ງມີອໍານາດການຊື້ທີ່ຈະແປເຖິງຫຼາຍກວ່າສິບເຊັນມື້ນີ້, ດັ່ງນັ້ນໃນບາງວິທີ, ມັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັບພວກເຮົາການກໍາຈັດ dime ໄດ້. ການຄ້າຍັງສືບຕໍ່ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນ, ເຖິງວ່າຈະມີເງິນທີ່ຫຼົ່ນລົງຈາກຊິ້ນທອງແດງທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງປະມານ 1 ຊັງຕີແມັດ, ເຊິ່ງມີປະມານເກືອບ 11 ກຼາມ, ເຊິ່ງເປັນຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງນ້ໍາຫນັກແລະ 40% ທີ່ຢູ່
ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆໃນ coinage ສະຫະລັດໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດກ່ຽວກັບການຄ້າ. ໃນປີ 1965 ສະຫະລັດໄດ້ຢຸດເຊົາເຮັດເງິນ dimes 90%, ໄຕມາດ, ແລະກ່ວາເຄິ່ງດອນລາແລະປ່ຽນແປງໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນພື້ນຖານໂລຫະ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍກະຕຸ້ນເລື່ອງມັນ, ແຕ່ວ່າການຄ້າຍັງບໍ່ສືບຕໍ່.
ມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍຫຼາຍໆຢ່າງຢູ່ໃນອົງປະກອບຂອງໂລຫະ.
ການປ່ຽນແປງຂອງອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກການປ່ຽນແປງເວລາຊົ່ວຄາວໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II, ການປ່ຽນແປງແບບຖາວອນຫຼາຍຂຶ້ນເຊັ່ນການນໍາໃຊ້ສັງກະສີແທນທີ່ຈະເປັນທອງສໍາລັບ penny. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ແຮ່ທາດໄດ້ປ່ຽນແປງເງິນໂດລາເຄືອບແກ້ວໂກລ໌ (Susan B. Anthony) ກັບ "ເງິນໂດລາທອງ" ທີ່ໃຊ້ໃນປະເພດເງິນໂດລາສະກຸນເງິນແລະ ປະ ເພດປະ ທານາທິບໍດີ . ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃນການຄ້າ.
ບັນດາປະເທດຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ລົບລ້າງນິຕິບຸກຄົນທີ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດດ້ວຍເກືອບບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຄ້າຫຼືຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນລະບົບການເງິນ. ນິວຊີແລນໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງ penny ແລະບ້ານສອງ penny ຂອງຕົນໂດຍບໍ່ມີເຫດການກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 1989, ແລະໃນປີ 1991 ໄດ້ປ່ຽນແທນທີ່ສອງຂອງພວກເຂົາລົງນາມກະດາດທີ່ມີຫຼຽນ. ໃນປີ 2006, ນິວຊີແລນໄດ້ລົບກວນນິກເກີນ, ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຢູ່ໃນມັນ, ພວກເຂົາໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຫຼຽນ. ທັງຫມົດນີ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງມີໄນສໍາຄັນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ.
ປະຫວັດສາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າການປັບປຸງການສະຫນອງການເງິນໃນບັນດາປະເທດທີ່ສະກຸນເງິນທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງສູງມີພຽງເລັກນ້ອຍຖ້າມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດຫຼືການຍອມຮັບຂອງຄົນຫຼີ້ນຂອງ coinage.
ການໂຕ້ຖຽງ Pro-Penny
ຜູ້ທີ່ຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຮັກສາ penny ສະຫະລັດອ້າງອີງການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ໄປນີ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
- ລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຖ້າຫາກວ່າສະຫະລັດກໍາຈັດສິນຄ້າຂອງເພນນີ, ສິນຄ້າຈະລາຄາສູງເຖິງຫ້າເຊັນທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຂົາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພວກເຮົາຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຊື້.
- ຄົນທຸກຍາກຈ່າຍເງິນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ການໂຕ້ຖຽງກັບການໂຕ້ຖຽງຂ້າງເທິງກ່າວວ່າຜູ້ທຸກຍາກຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດເພາະວ່າຜູ້ທຸກຍາກມັກຈະເຮັດການຊື້ເລື້ອຍໆແລະນ້ອຍກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂື້ນເລື້ອຍໆ.
- ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຕ້ອງຈໍານວນເງິນ. ບັນດາອົງການບໍລິຈາກຂະຫນາດນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບການຂັບລົດຂອງ penny ເພື່ອນໍາເອົາການບໍລິຈາກ. ປະຊາຊົນຄິດວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຫຼົ່ນອອກຖົງ penny ເກົ່າຂອງພວກເຂົາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຂັບລົດເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບ nickel ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
- ນິກເກີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດ . ຖ້າພວກເຮົາລົບລ້າງ penny, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການ nickel ຫຼາຍໃນການໄຫຼວຽນ. Nickels cost 632 cents (1,33 cents over face value, ກົງກັນຂ້າມກັບ 066 cents ກວ່າມູນຄ່າໃບຫນ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ penny ເປັນ,) ດັ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ nickel ແຕ່ລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 0.57 ເຊັນຫຼາຍກ່ວາເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະ penny. ນັບຕັ້ງແຕ່ penny ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 0.26 ຫຼາຍກ່ວາມູນຄ່າໃບຫນ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້, Mint ສາມາດເຮັດໃຫ້ 5 penny ແລະຍັງສູນເສຍເງິນຫນ້ອຍກ່ວາເຮັດໃຫ້ nickel ຫນຶ່ງ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ຖ້າພວກເຮົາລົບລ້າງ penny, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງ nickels ຫຼາຍ, ເຊິ່ງຈະຊົດເຊີຍການປະຢັດຂອງການຢຸດການຜະລິດ penny.
- Pennies ແມ່ນ sentimental. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອາເມລິກາມັກເງິນຂອງພວກເຂົາແລະກຽດຊັງທີ່ຈະປ່ຽນແປງສິ່ງຕ່າງໆ. ພວກເຮົາໄດ້ສະເຫມີ pennies ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຄວນຈະມີ pennies, ອີງຕາມແນວຄິດນີ້. ແນວຄິດແບບນີ້ໃຊ້ເຫດຜົນດຽວກັນທີ່ປະຕິເສດການລົບລ້າງເງິນໂດລາໃນເງື່ອນໄຂຂອງບ້ານທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຫດຜົນດຽວກັນປະຕິເສດການປ່ຽນແປງຂອງລະບົບ metric ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າເກືອບທັງຫມົດຂອງໂລກທີ່ໃຊ້ມັນ. ຊາວອາເມຣິກັນແມ່ນຊາວພື້ນເມືອງ, ແລະ Lincoln Cent ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງປະຈຸບັນໃນການຫຼີ້ນຫຼຽນປະເພນີ.
ການໂຕ້ຖຽງ Anti-Penny
ຄົນທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຖອນເງິນ penny ຍັງມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈບາງ, ລວມທັງສິ່ງທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
- Pennies ແມ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າ . ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຊື້ຫຍັງ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍພຽງແຕ່ຖິ້ມພວກເຂົາອອກ, ແລະບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການນໍາໃຊ້ພວກເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ກໍາຈັດພວກມັນ. ຮ້ານຈໍານວນຫຼາຍມີ "ຈົ່ງຖີ້ມ Penny, ເອົາຖົງ Penny" ຕໍ່ກັບການລົງທະບຽນສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເງິນແລະປ່ຽນແປງ.
- Pennies waste time ການສູນເສຍອາເມລິກາໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ປີ, ຫຼືລໍຖ້າຜູ້ທີ່ຈັດການກັບພວກມັນ. ສະຖິຕິນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກອ້າງອີງໂດຍຄົນທີ່ RetireThePenny.org, ແມ່ນຜົນມາຈາກການລວບລວມບາງເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດການ penny. ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ລວມເຖິງຊ່ວງເວລາ 30 ວິນາທີທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາລໍຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງຂຸດຜ່ານຖົງຫຼືຖົງເງິນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຊອກຫາເງິນທີ່ສຸດທ້າຍເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຈ່າຍເງິນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ແນ່ນອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເຮັດແນວນີ້, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການ stuck ກັບ pennies ຫຼາຍ.
- ການເຮັດໃຫ້ເງິນບໍ່ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ເສຍພາສີ . ມັນມີລາຄາ 1,66 ເຊັນສະຫະລັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫຼຽນຫນຶ່ງເຊັນແຕ່ລະຄົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ເສຍພາສີກໍາລັງສູນເສຍ 0,66 ເປີເຊັນສໍາລັບແຕ່ລະສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ 9,1 ຕື້ເອີໂຣທີ່ Mint ຜະລິດໃນແຕ່ລະປີ. ນັ້ນແມ່ນການສູນເສຍຂອງ $ 60,181,440 ເພື່ອຜະລິດຖົງໃນປີ 2016.
- ການເຮັດໃຫ້ເງິນຊົດເຊີຍແມ່ນໃຊ້ເວລາ ຫຼາຍ. ສະຫະລັດເຮັດໃຫ້ສະເລ່ຍປະມານ 21 ລ້ານປອນຕໍ່ມື້ເພື່ອຜະລິດເກົ້າພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງ penny ໄດ້, Mint ສະຫະລັດຈະມີພຽງແຕ່ເຮັດວຽກເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ຕົວເລກນີ້ບໍ່ປະກອບມີເວລາ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊື້ສິນຄ້າທັງຫມົດທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບທະນາຄານ, ນັກຄ້າ, ແລະອື່ນໆ. ຖ້າພວກເຮົາຢຸດເຊົາການເຮັດເງິນໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ, ພວກເຮົາປະຫຍັດເວລາແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງນີ້.
- ລາຄາຮອບວຽນຈະບໍ່ສໍາຄັນ . ບັນດາຜູ້ປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານໄດ້ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ຈ່າຍເງິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບແຕ່ລະລາຍການທີ່ພວກເຮົາຊື້, ແຕ່ສໍາລັບລາຄາທັງຫມົດຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຊື້. ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານຊື້ 2 ຫຼື 3 ເທື່ອຕໍ່ມື້ (ເຊິ່ງຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີ) ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຮອບເຮັດໃຫ້ທ່ານສອງເທື່ອອອກຈາກ 3 (ເຊິ່ງມັນບໍ່ຄວນ), ພວກເຮົາຍັງເວົ້າເຖິງພຽງແຕ່ 3 ເທົ່າຫຼື 4 ເຊັນຕໍ່ມື້ຫຼາຍທີ່ສຸດ! ຄົນສ່ວນຫຼາຍຖິ້ມຫຼາຍກວ່າສີ່ປອນໃນກະປ໋ອງ (ຫຼືກະຕ່າຂີ້ເຫຍື້ອ) ທຸກໆມື້!
- Pennies ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ . ບົດລາຍງານຂອງ New Yorker ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເງິນກ້ອນແມ່ນບໍ່ມີມູນຄ່າໃນປັດຈຸບັນທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ໍາຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອຢຸດການເລືອກເອົາຄົນອື່ນອອກຈາກຖະຫນົນຫົນທາງເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ໃນໄລຍະ 6.15 ວິນາທີຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ.
ທ່ານຢືນຢູ່ບ່ອນໃດ?
ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, ທັງສອງຝ່າຍມີບາງຈຸດດີ. ໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງການຊອກຫາການປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫຼຽນຂອງປະເທດຊາດ, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການມີຊີວິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ penny ທີ່ຖ່ອມຕົວແມ່ນແນ່ນອນທີ່ຈະດໍາເນີນການ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຄິດວ່າປີ 2009, ຄົບຮອບ 100 ປີຂອງ Lincoln Cent, ຄວນຈະເປັນປີສຸດທ້າຍຂອງການຜະລິດ penny. ແຕ່ຄົນອື່ນມີຄວາມສົນໃຈໃນການຮັກສາ penny ທີ່ມີຊີວິດຢູ່. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໂລຫະໂລຫະ, ແລະບໍລິສັດ Coinstar (ຜູ້ທີ່ເຮັດເຄື່ອງທີ່ມີການປ່ຽນແປງໃນຮ້ານຂາຍເຄື່ອງດື່ມ) ຈະສູ້ກັນຢ່າງຫນັກເພື່ອຮັກສາເງິນໃນການຜະລິດ.
ແກ້ໄຂໂດຍ: James Bucki